文|肉肉
信息源：本文陈述所有内容皆有可靠信息来源赘述在文尾
近日，周杰伦厦门场演唱会开始售卖，引来一大波粉丝的疯抢。
但开售的座位却引起了网友的疯狂吐槽。
这次算是第三次开票售卖。
一般演唱会门票在指定日期售卖，如果有退款订单，就会产生余票。
这时候，这些空下来的座位，会进行第二次、第三次售卖。
值得注意的是，这次售卖的门票又特别增加了视线不良区域和大屏观演区域。
前一个意思是坐在场馆里，很大可能是看不到明星的。
有可能看大屏幕的时候，也会出现遮挡等情况。
这一个区域在演唱会中挺常见的，有的明星会特意标明这个区域，然后少收点钱。
周杰伦这次的区域售价900元一张。
但是这个大屏票，还是第一次见。
在看过平台的解释之后才知道，就是你花钱但是跟看电视的感觉一样。
唯一的区域就是在演唱会现场看电视。
周杰伦作为老牌的歌星，这么多年积累了很多粉丝。
前不久在台北市开演唱会的时候，原价1690元左右的票，就被炒到了7万一张。
即便这么贵的票，也有部分粉丝愿意买单。
当然对比这些黄牛票，大家更愿意去抢一张原价票。
这才有了这么一出。
500元看大屏也就算了，最主要的是这票是不支持退款的。
这样的骚操作立马引起了不少网友的吐槽。
去电影院看IMAX的电影，也就不到几十块。
可一个演唱会大屏就要500块，这被网友直言是在割韭菜。
但是支持的粉丝认为，这在现场听到的氛围是不一样的。
主办方能这么干，还是因为有粉丝这么高的需求。
之前在南宁开演唱会的时候，就有粉丝购买了大屏幕票。
对于这件事，官媒也是纷纷报道。
新华社旗下的新华网更是提出3个致命的问题。
这种只能感受氛围的票，到底合法不合法。
如果说是主办方明确告知了这个问题，那么就不存在欺诈。
而且在这种明显有瑕疵的票，提前有说明的话，只要双方自愿就可以。
只有没有标注这些问题，才会涉及到虚假宣传。
关于这个定价的问题，也被质疑是不是符合标准。
相关律师表示，如果是高于同级别歌手同档次的票价的话，很可能是不合理的。
如果在购买的时候，宣称的是和正常票价一样，那就属于有问题的。
至于大家最关注的不能退票的问题，是不是已经侵权。
这点律师也对此进行了解读。
如果是明确告知了，粉丝也自愿接受，就不存在侵权。
不过之前国家出台了一个规定，应当保证购票人的退票权利。
也就是说，消费者在合理范围内是可以主张退票的。
对于这件事，大部分说的是主办方太过分了。
但是鉴于周杰伦的名气这么大，所以出现舆论，自然也会有他的身影在。
说起来，粉丝的爱不应该成为主办方赚钱的工具。
好的演唱会，应该是商家、明星、粉丝三方共同尊重才对。
信源来自：新华网 2025-7-8 周杰伦厦门演唱会500元门票只能看大屏，合法吗？
国家允许的配资平台2022,股票配资项目,配资114平台提示：文章来自网络，不代表本站观点。
